Pracovné skúšky

image

Chovateľská stanica „Sivé očko“ bola zalozena na zaklade uchovnenej  sučke Aggi spod Strani,
Cieľom kazdej CHSt. je odchov kvalitných šteniatok po exteriérových a pracovne vedených rodičoch.
Ďalším cieľom chovateľskej stanice je aj zabezpečovať čistokrvný chov psov plemien uznaných, schválených štandardov, so zachovaním biologického zdravia každého jedinca a špecifických vlôh a vlastností jednotlivých plemien.

Psy z chovnej stanice „Sivé očko“ sú využívaní predovšetkým ako vodiaci asistenční psy. (Su cviceny na kombinovany handicap.)  Ziskali titul CACIT, UKCIT. Nakoľko psy majú úspešne absolvované skúšky,  môžu sa zaradiť do triedy pracovnej na medzinárodných, národných, celoštátnych, špeciálnych a klubových výstavách na Slovensku. Sú to úspešne zložené skúšky podľa medzinárodného skúšobného poriadku v súlade so Zákonom 282 zo 16. mája 2002 § 2, ktorým sa upravujú niektoré podmienky držania psov (skúšky vodiaceho psa, skúšky asistenčného psa, skúšky canisterapeutické a skúšky obranárske).

 

Pozri:

 http://youtu.be/uxWIYOssogc

http://youtu.be/mkgk0tq0V38

10 vecí, ktoré by sme zrejme nemali robiť hendikepovanému človeku. Stretnutie s asistencnym psom.

 Vodiaci pes (VP) slepecky pes pracuje a zodpoveda za život majitela. Zakon schvaluje sterilizácie samíc a kastrácie samcov (u VP) . Vodiaci pes ma rodokmen (preukaz povodu) a je registrovany na cervenom krizi a musi byt riadne oznaceny na viditelnom mieste  ako je biely postroj  a ma cerveny kriz biely služobný obojok.  Vodiaci pes je považovaný za zdravotnu pomocku a za služobných psov používaných podľa osobitných podmienok 447/2008 Zz.

Co robit, ako reagovat?

  1. Je zakazane štvať zviera proti zvieraťu a  štvať vlastneho psa proti vodiacemu psovi. Vodiaceho psa nevyrusovat, neohrozovat, nekrmit.
  2. Privolat psa od vodiaceho psa v kazdom prostredi a za kazdu okolnost. Aj my nevidiaci mame pravnu a moralnu povinnost konat spravne spravodlivo.  Povinnost nedrzat ci chovat, uzivat (uzivat jeho plody) zviera ale povinnost nasa je o ne riadne sa postarat­ ked uz ho mame.
  3. Nehladkat vodiaceho psa bez suhlasu majitela. Deti by nemali hladkať cudzieho psa bez súhlasu majiteľa psa a tiež bez súhlasu svojich rodičov!
  4. Chodza psa testne pri nohe ktory ma obojok a je na voditku. Treba mat psa priviazaneho kde sa pohybuje viac ludi. Za všetky škody spôsobené psom zodpovedá jeho majiteľ! Voľný pohyb psov je zakazane podla zakona a obtazuje , ohrozuje okolie najma seniorov deti a zrakovo postihnutych.  Ak vám hrozí priame stretnutie s  vodiacim psom, najlepšie je nevšímať si ho. V tedy vlastneho psa maitel mal by dat k nohe a co najrychlejsie sa vyhnut vodiacim psom.
  5. Ani zo zadu sa nepriblizovat k vodiacim psom. Ak vediete svojho psa a ten má záujem (najma so zadu) vodiaceho psa oňuchať, zvážte, či nehrozí riziko nepriateľstva medzi psami a ohrozenia nevidiacej osoby. 
  6. Vo všeobecnosti platí, že za každého psa zodpovedá jeho majiteľ nie nevidiaci ktory moze nechtiac ublizit psovi. Lebo ak psovod nezabrani svojmu psovi stretu s nevidiacim, tak tato osoba (vidiaci psovod)svojím konaním bezprostredne ohrozuje jeho (zrakovo postihnutej) život alebo zdravie  lebo nevidi a je bezbranny.
    Psovod (majitel psa) ma povinnosť, neobmedzovať svojim konaním práva ostatných osôb na verejnosti. Pravne sposobila osoba (deliktualne sposobila)  (http://epi2.epi.sk/odborny-clanok/Teoreticko-prakticke-rozmery-deliktualneho-prava-alebo-vnimanie-priestupkov-v-niektorych-krajinach-Europy.aspx?Template=print) nad 18 rokov (za maloleteho zodpoveda rodic) vie, že je povinný konať  tak, aby pri užívaní, verejneho priestranstva
    (cesta, ulica park, detske ihrisko, chodník, parkovisko) svojim konaním nemohol ohrozovať inych a ich majetok a zdravie.
  7. Za čistotu a poriadok zodpoveda kazdy treba pomáhať pri udržiavaní poriadku . Psovod zodpoveda rovnako aj za jeho exkrementy ale zrakovo postihnuta osoba ma so zakona vynimku a nie je Povinnosťou zrakovo postihnuteho psovoda výkaly po psovi odstrániť. Preto nevidiaceho nesmiemie obvinovat, trestat, lebo za svoje zdravie nezodpoveda (ale ratsej pomozme mu.) (http://www.pekarikova.szm.com/data/pes_prexadzka.html)
  8. Spravne delikty Trestnym cinom a Priestupkom nie je konanie, ktorým niekto odvracia a) primeraným spôsobom priamo hroziaci útok (útok psa, cloveka) na záujem chránený zákonom (nevidiacemu kazdy pes ktory sa k nemu priblizue ci s adotkne bez jeho vedomia, suhlasu moze vyhodnotit ako utok psa, preto nepustat psa k nevidiacim), alebo  b) nebezpečenstvo priamo hroziace záujmu chránenému zákonom (chranene osoby su zrakovo postihnuti, malolete ..) , ak týmto konaním nebol spôsobený zrejme rovnako závažný následok ako ten, ktorý hrozil, a toto nebezpečenstvo nebolo možné v danej situácii odstrániť inak. (ak zrakovo postihnuta osoba ma vodiaceho psa lebo nevidi svoje okolie, a pes je ten ktory pomaha mu vyhnut sa nebezpecenstvu tak ako ma zbierat exkrementy po psovi ak nielen, ze nevie kde to je ale nevidi ani hroziace nebezpecenstvo okolo seba?) Nakolko s primeraných dôvodov zrakovo postihnuta osoba nedokaze tento skutok obmedzit nie je a nemoze byt zan ani zodpoveda, ci trestana.
  9. Vencit psa smie len osoba nad 18 alebo dieta , ktore ma pri sebe dohlad dospeleho. Každý právny poriadok obsahuje zákonné ustanovenia, ktoré počítajú so situáciou, že nie každý dobrovoľne plní právne povinnosti. Takto dochádza k protiprávnemu konaniu, a to z rôznych dôvodov. Napríklad z neznalosti svojich práv a povinností, nedbanlivostným alebo úmyselným porušením práv a právom chránených záujmov. Preto má v systéme verejnej správy svoje opodstatnenie aj právna zodpovednosť fyzických a právnických osôb. Malolety nedokaze zabrani utoku psa a nevie co je protipravne konanie a nezodpoveda za svoje ciny. Protiprávne konanie je také konanie, ktoré je v rozpore s právom alebo s právnym úkonom vykonaným na jeho základe.
  10. Len pravne sposobila osoba smie mat dohlad nad psom, ktora zabrani obtazovaniu nevidiacich a vodiacich psov a ma psa na vodzke pri nohe. Zodpovednou osobou správneho deliktu môže byť fyzická alebo právnická osoba. Podmienkou je deliktuálna spôsobilosť. Deliktuálna spôsobilosť je spôsobilosť protiprávne konať ,  mat 18 rokov a vie niesť za to právne následky. Pri fyzickej osobe sa deliktuálna spôsobilosť zakladá na vôľovej a intelektuálnej zložke v čase spáchania správneho deliktu, deliktuálna spôsobilosť právnickej osoby sa spája s jej vznikom a existenciou. Takze ak nezabranime utoku psa na vodiaceho psa, mame psa na volno ide o umysel a vedomu nedbanlivost.

Musime byt vsetci humanni, zodpovedni, moralni k zvieratam  a voci inym spoluobcanom (aj voci postihnutym,) co je definovane v zakonoch č. 372/1990 Zb. č. 71/1967 Zb č. 300/2005 Zb.  Zviera, steniatko si zasluzi ,aby sa mohlo dostojne
narodit, zit a opustit tento pozemsky zivot/svet. Tieto zakony to aj definuju ake mame prava a povinnosti. Neohrozujme zdravie zivot nasho psika , preto ho chranme a majme ho na voditku.  npr: Zákon č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti , 282/ 2002 Zz. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník | Aktuálne znenie a dalsie.

 

 

 
 

 

TOPlist